当BF.7遇见XBB.1.5
当BF.7遇见XBB.5时 ，XBB.5凭借更强的免疫逃逸能力和传染力 ，可能快速取代BF.7成为主流毒株，且重复感染风险显著升高 。 以下为具体分析：毒株来源与变异路径 BF.7属于奥密克戎BA.2亚型分支 ，由BA.2进一步变异而来 ，其R0值（基本传染数）在10到16之间，传播能力极强 。
免疫逃逸能力：与XBB.1类似 ，XBB.5能显著逃避人体免疫系统的识别和攻击 ，导致感染风险增加。即使感染过其他毒株（如BA.BF.7）康复后，仍可能再次感染XBB.5 。传播力增强：XBB.5携带的F486P变异使其更容易与人体细胞表面的ACE2受体结合 ，传播速度超过BA.5和BF.7 。
XBB.5的特性：XBB.5的免疫逃逸能力与XBB.1相当 ，但关键突变F486P使其具有更高的人ACE2受体结合亲和力，这意味着XBB.5更容易感染人体。试验表明，在至少接种两剂mRNA疫苗的情况下 ，突破感染BF.7也无法诱导对XBB.1和XBB.5的高水平中和抗体 ，难以防止再感染 。
我国近三个月以来已经监测到BF.BQ.XBB传入，一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国 ，同时50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行 ，包括BQ.1和XBB，其中9个省份的49例病例中检出BQ.1及其亚分支 ，在3个省11个病例中检出XBB亚分支 。
试验表明 ，在至少接种两剂mRNA疫苗的情况下，突破感染BF.7也无法诱导对XBB.1和XBB.5的高水平中和抗体 ，难以防止再感染。XBB亚变体比BQ亚变体更有效地躲避加强针的保护 ，这两种亚变体是迄今为止对疫苗保护逃逸能力最强的变体 。
但在美国，XBB.5引起的再感染比率还需要进一步动态观察 。我国情况：我国本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7 ，个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。
免疫逃逸能力或最强!又一地发现了…
〖壹〗、山东烟台发现新变异株BF.7，全国已有四地报告 有研究表明 ，BF.7可能是近来为止免疫逃逸能力最强的变异株。近来 ，全国多地出现疫情，其中山东烟台等四地已经发现奥密克戎新变异株BF.7 。山东烟台发现BF.7变异株 10月10日 ，山东烟台通报 ，10月4日以来，烟台市本轮本土疫情累计报告阳性感染者10例 ，主要为省外返烟人员及其关联人员 。
〖贰〗 、XBB.5已成为美国“最流行株” ，其“免疫逃逸 ”能力在当下新冠变异株中表现突出，以下从流行情况 、免疫逃逸能力、对疫苗和药物的影响 、中国境内情况几个方面展开介绍：流行情况迅速崛起成为主流：美国疾控中心（CDC）最新数据显示 ，本周XBB.5占美国新冠病例的41% ，已取代BQ.BQ.1的优势地位。
〖叁〗 、BA.75作为Omicron突变株的新亚系，确实表现出更强的免疫逃逸能力 ，且在印度等地区快速传播 ，可能引发局部或全球疫情波动，但其是否掀起全球性高峰需结合传播力、免疫基础及防控措施综合判断 。
〖肆〗 、免疫逃逸机制：中和抗体效力下降：未接种疫苗者对BA.4和BA.5的中和抗体滴度（FRNT50）较BA.1下降6倍和5倍；接种疫苗者下降2倍和6倍 。关键突变位点：BA.4和BA.5新增L452R+F486V突变。L452R增强传播性和免疫逃逸，F486V削弱ACE2结合能力 ，导致BA.1感染产生的抗体无法中和新亚型 。
BF.7毒株或成为未来全球主流毒株,我国出现这种毒株了吗?
〖壹〗 、综上所述 ，BF.7毒株或成为未来全球流行的主流毒株，并已在我国两地出现 。面对这一挑战 ，我们需要保持高度警惕 ，加强疫情防控工作，确保人民群众的生命安全和身体健康。
〖贰〗、我国已经出现了此种变异毒株 ，国内已经首次发现 。病毒在自然界当中会发生变异的 ，一旦外界环境发生改变的时候 。病毒为了维持自身的生存，会做出一定的妥协 ，有的在毒性方面会有所增强 ，当然也有的在毒性方面会有所增加。因此病毒的变异方向是不确定的，要根据当前的环境来作出选取 。
〖叁〗 、BF.7毒株或成全球流行主流 ，我国已有两地出现 ，具体遍布在哪儿？各位网友们大家好，BF.7毒株或成为全球流行主流，我国已经有两地出现 ，具体分布于内蒙古呼和浩特市以及广东韶关地区 ，但是内蒙的疫情相对来说比较严重，近来累计感染已经超过三千例 。
〖肆〗 、国内流行毒株与免疫逃逸现状国内现阶段主要流行BA.2和BF.7（均属奥密克戎BA.5支系） ，但世界上BQ.XBB等新毒株的免疫逃逸能力更强。
